Le dénouement de la rencontre entre Nantes et Toulouse, disputée le 17 mai dernier, continue de faire couler beaucoup d’encre. Alors que le match a été prématurément interrompu par une intrusion massive de supporters nantais sur la pelouse, la commission de discipline de la LFP a choisi de valider définitivement le score de 0-0. Une décision qui provoque l’incompréhension du côté du TFC, le club toulousain envisageant désormais de contester officiellement ce verdict.
Dans une prise de parole officielle, la direction toulousaine a exprimé ses doutes sur les conséquences futures d’une telle décision, regrettant que la partie n’ait pu aller à son terme. Face à ce début de polémique, Sébastien Deneux, le président de l’instance disciplinaire, a tenu à clarifier les motivations de ce choix singulier.
L’absence d’enjeu sportif au cœur du verdict
Interrogé sur le choix de maintenir le résultat nul alors que l’incident provient du camp nantais, Sébastien Deneux rappelle qu’une modification réglementaire datant de deux ans permet désormais d’entériner un score acquis en cas d’arrêt définitif. Selon lui, le facteur déterminant réside ici dans l’absence totale d’incidence sur le classement final de la Ligue 1. Au moment des faits, le FC Nantes était déjà condamné à la relégation, tandis que Toulouse s’assurait la 9e place, que le résultat final soit un nul ou une victoire par forfait.
« Donner match perdu ou valider le score actuel produit exactement les mêmes effets sur le plan de la compétition », souligne le président de la commission. L’objectif affiché est d’éviter qu’une équipe ne tire un avantage sportif indu des agissements des supporters adverses, surtout quand aucun avantage n’était constitué sur le terrain au moment de l’interruption.
Une décision spécifique et non une règle générale
Quant aux craintes de voir cette décision créer un précédent dangereux pour de futurs incidents, Sébastien Deneux se veut rassurant. Il affirme que ce dossier a été traité sous un angle particulier lié à l’absence d’impact comptable. Dans une situation où le résultat aurait pu modifier le destin d’un club en haut ou en bas de tableau, les sanctions auraient très probablement été d’une autre nature.
La commission assure rester extrêmement vigilante pour empêcher que des clubs ou des groupes de supporters ne tentent d’influencer le sort d’une rencontre par des comportements perturbateurs. La priorité demeure l’équité sportive et la lutte contre toute forme d’effet d’aubaine lié aux débordements dans les stades.