Une réplique cinglante dans un contexte explosif

Me Félicité Zeifman, avocate au barreau de Paris et membre de l’équipe de défense de la famille du journaliste Martinez Zogo, a vivement réagi aux prises de position de Fridolin Nke. Ce dernier, philosophe et chroniqueur camerounais, est accusé d’avoir transformé le débat judiciaire en un spectacle dénué de sérieux.

L’avocate dénonce une campagne de dénigrement orchestrée contre les défenseurs des victimes, qualifiant les interventions de Fridolin Nke de grotesques et indignes d’un intellectuel. Selon elle, ces attaques illustrent une dérive médiatique où l’émotion et la caricature priment sur l’éthique et la recherche de la vérité.

Pour Me Zeifman, le comportement de Fridolin Nke reflète une tendance inquiétante : celle de réduire les affaires judiciaires graves à des divertissements publics, où les postures ridicules et les invectives l’emportent sur la rigueur morale.

Une critique acerbe de la scène médiatique camerounaise

L’avocate évoque le « vrai sacre des clowns », une formule choc visant à décrire l’état actuel de la scène médiatique camerounaise. Selon elle, cette dernière est désormais marquée par des postures théâtrales, des débats stériles et des attaques personnelles, plutôt que par un engagement en faveur de la justice et de la vérité.

Me Zeifman rappelle que la dignité ne se conjugue pas avec la vulgarité ni avec l’usage d’un langage outrancier, surtout lorsqu’il s’agit de s’attaquer à une femme défendant les droits des victimes.

Le texte intégral de la réplique

« Ah, Fridolin NKE, le Philosophe du Crachoir !

(Ou comment un « Expert en Discernement » tombe plus bas que le nombril d’une chèvre constipée)

Ô Fridolin ! Toi, le Descartes du Cameroun, le Kant des quartiers populaires, le Socrate qui a troqué le poison contre la bave ! Qui peut oser s’attaquer à la vertu… sans finir par ressembler à un chien enragé qui aboie contre son propre reflet dans une flaque d’urine ?

J’ai d’abord cru qu’un obscur scribouillard, rongé par la syphilis de l’aigreur, montait une cabale contre une avocate qui a simplement osé exercer son métier.

Puis j’ai vu la signature : Fridolin NKE. Et là, tout s’est éclairé. Ce nom ! Depuis quand les penseurs africains sont-ils devenus si… légers du bulbe ? Les grands esprits, créatures à l’éthique si distinguée, ont-ils tous sombré dans la vilénie, la démesure et le vice pathologique du « je vais tout ramener à la chatte » ?

Mais le souvenir d’un style de dépravation et d’insolence m’est revenu : ce mélange de grandiloquence de bistrot et de misogynie de tonton saoul.

Cette silhouette moralement voûtée, malmenée par ses propres démons intérieurs, intraitable dans sa bêtise, dégradée par la jalousie. Alors j’ai tout compris…

Il faut éconduire ce garçon, en lui rappelant que l’habitude de la grandeur est une culture entretenue dès l’enfance et non une inclinaison pathologique épisodique de « je vais défendre mon pote en traitant une femme de catin ».

La dignité ne parle pas la langue des ordures… ni celle des experts en discernement qui discernent surtout à quel point ils sont ridicules.

L’auteur de cette vomissure compacte, gluante, pestilentielle et purulente (pour reprendre vos mots, maître du recyclage lexical) contre une dame ne peut être qu’un vulgaire parvenu du verbe, un imposteur extravagant qui se prend pour un philosophe parce qu’il a trouvé un dictionnaire des synonymes et une dose massive d’indignation sélective.

Et dire que c’est un « Expert en Discernement » ! Quelle arnaque !

Lorsqu’une fonction respectable (penser, écrire, réfléchir) est ainsi envahie par des gens aux mœurs intellectuelles légères, elle tend à se dégrader irrémédiablement… Ah que l’engeance des Fridolin sait si outrageusement bafouer la raison, mon Dieu !

Fridolin NKE : Expert en Discernement… et en autodérision involontaire.

Le vrai sacre des clowns. »