La télévision publique sénégalaise RTS 1 se retrouve une nouvelle fois au cœur d’une vive polémique. Ce lundi 29 juin 2026, la chaîne a décidé de ne pas diffuser en direct la séance plénière consacrée à l’examen de la proposition de loi n°17/2026 portant révision de la Constitution. Une absence qui a immédiatement suscité des réactions indignées sur les réseaux sociaux.
Un choix éditorial contesté
De nombreux internautes ont dénoncé ce qu’ils perçoivent comme une stratégie de mise à l’écart délibérée de certaines figures politiques, en particulier Ousmane Sonko. Sur X, anciennement Twitter, les messages se sont multipliés dès l’ouverture des débats parlementaires. Certains usagers expriment leur incompréhension totale, d’autres évoquent une « banalisation du traitement médiatique » des institutions.
Un simple message indiquant l’ordre du jour de la séance a été partagé, mais aucune retransmission télévisée n’a suivi. Ce constat a enflammé les discussions en ligne, où les commentaires oscillent entre résignation et critique ouverte. « Ce n’est plus une surprise », regrettent certains, tandis que d’autres parlent de « déception » et d’« incompréhension persistante » face au rôle d’un média public.
Cette décision relance le débat sur la couverture médiatique des affaires institutionnelles au Sénégal et sur la place accordée aux opposants politiques dans les médias d’État.