L’ONU peut-elle encore sauver les civils des Kivus face à l’AFC/M23 ?
Un nouveau rapport onusien place l’Alliance Fleuve Congo et le Mouvement du 23 mars (AFC/M23) face à leurs contradictions. Alors que la coalition rebelle affirme mener une lutte ciblée contre les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), les enquêteurs de l’ONU documentent un tout autre réalité : des exactions systématiques contre les populations civiles dans l’est de la République démocratique du Congo. Ce constat pose une question déterminante pour l’avenir des Kivus : comment protéger les civils pris au piège d’un conflit qui n’en finit pas ?
Ce que révèle le rapport onusien sur les exactions dans l’est de la RDC
Les Nations unies décrivent un mode opératoire qui se répète : loin de se concentrer sur des affrontements directs avec les FDLR, les offensives de l’AFC/M23 s’accompagnent de représailles contre des villages entiers, suspectés d’héberger ou de soutenir le groupe armé rwandais. Exécutions sommaires, déplacements forcés, destructions d’habitations : ces violations s’inscrivent dans une logique d’occupation territoriale qui a redessiné la carte sécuritaire de l’est congolais depuis la reprise des hostilités en 2022.
Le rapport met en lumière une difficulté majeure : distinguer, sur le terrain, les combattants des populations hutues congolaises, parfois assimilées à tort aux FDLR. Cette confusion nourrit un cycle de violence communautaire que les acteurs humanitaires ont le plus grand mal à endiguer. Les agences onusiennes présentes à Goma et Bukavu signalent un afflux continu de déplacés, dans un contexte où l’accès humanitaire reste entravé par les combats et les restrictions imposées par les parties au conflit.
Désarmement des FDLR : Kinshasa face au doute
Pour répondre à cette situation, les autorités congolaises défendent un processus politique de désarmement volontaire des FDLR. Kinshasa affirme que des combattants ont déjà été cantonnés et que des mécanismes de rapatriement sont à l’étude, en coordination avec la Mission de l’Organisation des Nations unies pour la stabilisation en République démocratique du Congo (MONUSCO) et plusieurs partenaires régionaux.
Ce schéma est frontalement contesté par Kigali, qui considère les FDLR comme une menace existentielle et accuse le gouvernement congolais d’une collusion de fait avec le groupe. Le Rwanda s’appuie sur cette lecture pour justifier son soutien, documenté par plusieurs rapports d’experts onusiens antérieurs, aux opérations de l’AFC/M23. Le dernier rapport ne bouleverse pas cette équation, mais il déplace le débat vers une question centrale : quel est le coût humain supporté par les civils congolais ?
Un conflit aux répercussions régionales et économiques
Les conclusions de l’ONU tombent à un moment charnière pour la diplomatie régionale. Les processus de Luanda, portés par l’Angola, et de Nairobi, parrainés par la Communauté d’Afrique de l’Est, tentent d’articuler cessez-le-feu, retrait des forces étrangères et neutralisation des groupes armés. Les accusations portées contre l’AFC/M23 compliquent toute perspective d’intégration politique du mouvement, un scénario pourtant évoqué dans certaines pistes de médiation.
Pour les partenaires économiques de la RDC, en particulier dans les filières minières stratégiques du coltan, du cobalt et de l’étain, l’insécurité persistante dans les Kivus constitue un défi majeur. Les mécanismes de traçabilité promus par l’Union européenne et les grandes industries technologiques se heurtent à la réalité d’une économie de guerre où les circuits d’approvisionnement restent captés par les groupes armés. La documentation précise des exactions par l’ONU pourrait renforcer la pression sur les acheteurs internationaux et sur les États voisins impliqués dans les flux transfrontaliers.
Reste la question des suites judiciaires. Les précédents rapports de panels d’experts ont rarement débouché sur des poursuites, en dépit de la saisine régulière de la Cour pénale internationale sur la situation congolaise. Les organisations de défense des droits humains plaident pour que les éléments rassemblés nourrissent des procédures concrètes, à Kinshasa comme à La Haye. Le document onusien devrait être examiné dans les prochaines semaines par les instances compétentes du Conseil de sécurité.
Pour aller plus loin
Crise anglophone : 707 supports séparatistes saisis à Ekok · Israël et Émirats vers un appui à l’Éthiopie face à l’Érythrée · Mali : Amnesty documente des exactions de l’armée et de Wagner
