Ligue 1 : le PSG a voté en faveur du report du match Lyon-Toulouse, finalement refusé par la LFP
Alors que le club rhodanien souhaitait reporter son entrée en lice en Ligue 1 pour mieux préparer un potentiel barrage de Ligue des champions, la demande a été refusée par la LFP.
Elle ne reprend que dans un mois et demi, mais la Ligue 1 tient déjà sa première polémique. Alors que l’Olympique Lyonnais s’est ému du refus de la LFP de reporter son déplacement à Toulouse lors de la 1ère journée de Ligue 1, prévu le 22 août, les critiques fusent entre Rhône et Saône.
En cause : un potentiel barrage de Ligue des champions, programmé le 18 ou 19 août pour l’aller et le 25-26 août pour le retour, qui viendrait se glisser entre les débuts des Gones en championnat si ces derniers passent le 3e tour préliminaire.
Alors que l’OL, par l’intermédiaire de son directeur général Michael Gerlinger, a fait part de sa « surprise » ce mercredi en conférence de presse, les Bad Gones, eux, ont été bien plus virulents. Via un communiqué, le principal groupe de supporters lyonnais a chargé la LFP, dénonçant des « discours de façade » et regrettant un « favoritisme » à l’égard du Paris Saint-Germain.
« Un traitement à deux vitesses »
Faisant référence aux nombreux matchs de championnat du club de la capitale reportés à l’approche de rencontres fatidiques en Ligue des champions ces dernières années, les fans de l’OL parlent d’une « instance incapable de garantir un minimum d’équité et de cohérence dans ses décisions ».
« Dès qu’il s’agit du PSG, les règles semblent soudainement devenir beaucoup plus flexibles. La dangereuse proximité entre la LFP et les sphères d’influences gravitant autour de Nasser al-Khelaïfi n’est plus un secret. Et décision après décision, le sentiment d’un traitement à deux vitesses ne fait que se renforcer », peut-on lire dans le texte partagé par les Bad Gones ce jeudi.
Cependant, selon nos informations, le PSG a bien voté en faveur du report du match Lyon-Toulouse lorsque la question a été abordée en réunion avec la Ligue. L’instance régissant le football français n’a pas officiellement justifié sa décision. D’après L’Équipe, l’un des principaux arguments avancés en Conseil d’administration concernait l’aspect peu judicieux de proposer une première journée de Ligue 1 avec des matchs décalés, alors que Ligue 1 + dispute désormais de l’exclusivité de diffusion de toutes les rencontres.
Lire le journal