Le gouvernement de transition du Burkina Faso a officialisé la suspension des importations de farine de blé, de semoule et de couscous, marquant ainsi une volonté ferme d’affirmer sa souveraineté économique. Cette initiative, présentée comme un levier essentiel pour dynamiser l’« Offensive Agropastorale » et soutenir les producteurs locaux, soulève néanmoins de sérieuses questions quant à sa mise en œuvre et ses répercussions socio-économiques concrètes.
Les défis industriels face à la demande
Bien que l’objectif d’autosuffisance alimentaire bénéficie d’un soutien politique manifeste, l’appareil industriel burkinabè ne semble pas encore en mesure de satisfaire l’intégralité de la demande nationale.
- Les unités de meunerie et de transformation à l’échelle locale, souvent de taille modeste ou artisanale, rencontrent des difficultés à assurer des volumes de production constants et une qualité homogène sur l’ensemble du territoire.
- L’interdiction subite des importations de produits céréaliers transformés, sans mise en place d’une période de transition adéquate, génère un risque palpable pour l’approvisionnement. Ce risque concerne particulièrement la filière boulangère et les industries agroalimentaires qui dépendent fortement de la farine.
L’impact social et le spectre de l’inflation
Sur le plan social, l’argument de la souveraineté pourrait rapidement être mis à l’épreuve par une possible flambée des prix.
- En l’absence d’une offre locale suffisante et compétitive, le coût des denrées de première nécessité, notamment le pain et les aliments pour nourrissons, menace d’augmenter. Dans un contexte économique déjà fragilisé par l’insécurité et les déplacements de populations, cette décision pourrait accentuer la charge financière pesant sur les ménages les plus vulnérables du Burkina Faso.
- L’histoire montre que les restrictions d’importation sur les produits de grande consommation tendent à créer un terreau propice à la contrebande transfrontalière et à la spéculation sur les prix, des phénomènes qui pourraient miner les efforts du gouvernement.
Une stratégie à l’épreuve de la durabilité
Au-delà de la communication gouvernementale axée sur la promotion du « consommer local », l’exécutif burkinabè privilégie ici la contrainte réglementaire au détriment d’un accompagnement structurel. Sans un soutien financier conséquent pour moderniser les meuneries, sans une réduction du coût de l’énergie pour les transformateurs et sans une sécurisation durable des zones agricoles, la suspension des importations pourrait s’apparenter à une fuite en avant.
Si l’ambition d’émanciper le Burkina Faso de sa dépendance alimentaire extérieure est légitime, l’imposer par décret sans garantir la stabilité des prix ni la disponibilité des stocks risque de transformer une promesse de souveraineté en un fardeau supplémentaire pour la population.