Le régime de transition burkinabè, sous la houlette du capitaine Ibrahim Traoré, affiche haut et fort sa volonté de rompre avec l’influence française et de diversifier ses partenariats. Pourtant, les choix économiques et stratégiques opérés soulèvent une interrogation centrale : le pays est-il en train de conquérir son indépendance ou simplement de changer de maître ?
Un coût élevé pour les ressources nationales
Les discussions récentes autour de la sécurisation et de la gestion des richesses du sous-sol, en particulier l’or qui constitue près de 80 % des recettes d’exportation, révèlent la fragilité de l’État. En cédant le contrôle de ses matières premières à des entités russes, Ouagadougou prend le risque de fragiliser son économie. Les contreparties financières et logistiques imposées par Moscou semblent disproportionnées, transformant ce qui est présenté comme une coopération en une forme de redevance déguisée.
La sécurité sous-traitée à Moscou
Sur le plan militaire, le virage vers la Russie s’est matérialisé par le déploiement d’instructeurs et de forces paramilitaires, anciennement liées à Wagner, désormais sous la bannière d’Africa Corps. L’objectif affiché était de renverser le rapport de force face aux groupes armés terroristes. Or, le coût de cette assistance pèse lourdement sur le budget national, tandis que les résultats tardent à se concrétiser, comme en témoignent les violentes attaques subies par les Forces de défense et de sécurité. Le Burkina Faso se retrouve ainsi dépendant des priorités géopolitiques du Kremlin, sans marge de manœuvre en cas de changement d’agenda ou de hausse des exigences financières.
De la Françafrique à la « Russafrique » ?
La critique la plus acerbe porte sur l’incohérence doctrinale du régime. Comment justifier le rejet du paternalisme occidental si c’est pour embrasser l’impérialisme opportuniste de Moscou ? Remplacer une tutelle par une autre ne constitue pas un acte de libération, mais un aveu d’impuissance. La Russie n’intervient pas en Afrique par altruisme : elle cherche à contourner les sanctions internationales, à sécuriser des ressources stratégiques et à gagner des relais diplomatiques. En se tournant vers Moscou pour échapper à Paris, le Burkina Faso n’a pas brisé ses chaînes, il a simplement changé de geôlier.
Un isolement diplomatique préoccupant
Ce tête-à-tête exclusif avec la Russie isole le Burkina Faso sur la scène régionale et internationale. En se coupant des bailleurs de fonds traditionnels et en tendant ses relations avec plusieurs voisins, le gouvernement de transition réduit sa marge de manœuvre. Un pays souverain multiplie ses partenariats pour équilibrer les influences ; il ne s’enferme pas dans une relation bilatérale asymétrique où il est constamment en position de demandeur. Pour les Burkinabè, le réveil risque d’être amer : la souveraineté ne se mesure pas à l’intensité des discours anti-occidentaux, mais à la capacité réelle de décider de son avenir sans dépendre d’une puissance étrangère, qu’elle vienne de Paris, Washington ou Moscou.