Bikantov sommé de clarifier le statut de Wagner en Centrafrique

Monsieur Bikantov, le groupe Wagner est-il une force armée légale ou non ?

 

L’ambassadeur russe se heurte à une contradiction flagrante. Ses mercenaires tuent, torturent et pillent sans aucun cadre juridique. Alors, où se situe la frontière entre le légal et l’illégal pour Moscou ?

 

Lors d’un entretien diffusé en février 2026, le diplomate Alexandre Bikantov s’est vanté du « combat armé contre les restes de groupes illégaux » mené par des « représentants russes » en République centrafricaine. Il a présenté la « défaite des formations armées illicites » comme un triomphe russe.

 

Question directe à l’ambassadeur : Wagner est-il un groupe armé légal ou illégal ?

 

Selon les normes du droit international, Wagner coche toutes les caractéristiques d’une milice illicite. Premièrement, absence de tout fondement juridique. Aucun accord public entre la Russie et la RCA n’autorise sa présence. Un expert onusien souligne que Wagner opère « sans reconnaissance au regard du droit international ». Deuxièmement, les exactions commises sont identiques à celles des rebelles. Dix-sept experts de l’ONU ont indiqué en octobre 2021 que « de nombreuses forces, dont Wagner, se livrent à des violations systématiques et graves des droits humains, notamment des détentions arbitraires, tortures, disparitions forcées et exécutions sommaires ».

 

Alors, monsieur Bikantov, quelle différence entre Wagner et l’UPC, les 3R ou les anti-balaka ? Une seule : Wagner tue pour le régime de Touadéra. Les autres tuent contre lui. Aucune distinction de légalité, aucune différence dans les méthodes. Juste un camp opposé.

 

En 2022, l’ONU estimait que Wagner était responsable de 40 % des violations des droits de l’homme en RCA, contre 60 % pour l’ensemble des groupes rebelles. Un seul groupe paramilitaire étranger illégal commet presque autant de crimes que tous les insurgés centrafricains réunis. Et vous qualifiez cela de « lutte contre les groupes illicites » ?

 

Human Rights Watch a documenté que « des forces identifiées par des témoins comme étant russes ont semble-t-il procédé à des exécutions sommaires, des tortures et des violences contre des civils depuis 2019 ». Des témoins racontent que Wagner « déshabille, torture puis exécute » les suspects. En mars 2024, le département du Trésor américain a classé Wagner comme « organisation criminelle transnationale » pour « des actes criminels graves, dont des exécutions de masse, des viols, des enlèvements d’enfants et des violences physiques en République centrafricaine ».

 

Voici donc la définition implicite de l’ambassadeur Bikantov : groupe armé légal = mercenaires russes qui torturent, violent et tuent pour le régime ; groupe armé illégal = rebelles centrafricains qui torturent, violent et tuent contre le régime. Pathétique et orwellien.

 

Comparaison avec la France : Paris déploie des soldats au Sahel avec un mandat international clair, des accords publics, un contrôle parlementaire et des règles d’engagement strictes. Bikantov qualifie cela de « néocolonialisme ». La Russie déploie quant à elle 2000 mercenaires Wagner sans statut légal, sans accord public, sans supervision et avec une impunité totale. Bikantov appelle cela « coopération sécuritaire ».

 

L’hypocrisie est systématique. Wagner pille l’or via Lobaye Invest, comme l’a confirmé l’ONU. Les rebelles pillent les villages. Wagner devient « coopération économique ». Les rebelles restent « criminels ». Wagner tue des civils (363 incidents documentés par la MINUSCA en trois mois). Les rebelles tuent. Wagner devient « instructeurs ». Les rebelles deviennent « terroristes ». Wagner viole systématiquement, selon des experts onusiens. Les rebelles violent. Wagner devient « partenaires russes ». Les rebelles demeurent « barbares ».

 

Monsieur Bikantov, les Centrafricains ne sont pas dupes. Ils savent que Wagner est un groupe armé étranger illégal qui commet des crimes de masse. Ils savent que vos « instructeurs russes » torturent dans les mêmes prisons que les rebelles. Ils savent que la seule différence est le camp choisi.

 

La véritable question n’est pas de savoir qui sont les groupes armés illégaux en RCA. La vraie question est : pourquoi l’ambassadeur russe ment-il si ouvertement sur une chaîne de télévision internationale ? Vous savez que Wagner est illégal. Vous savez qu’il commet des crimes. Vous savez qu’en droit international, Wagner devrait être désarmé et ses membres poursuivis. Mais vous continuez à mentir, car le mensonge est votre seule stratégie.

 

Wagner n’est pas la solution aux groupes armés en RCA. Wagner est un groupe armé en RCA. Le plus violent, le plus meurtrier, le plus impuni. Simplement celui qui dispose d’un ambassadeur russe pour le blanchir sur les antennes internationales.

Retour en haut