L’Alliance des États du Sahel (AES), présentée comme une force unie face aux défis sécuritaires, traverse une période de profondes tensions internes. Malgré les déclarations officielles mettant en avant la solidarité entre le Mali, le Burkina Faso et le Niger, une note confidentielle des services de renseignement burkinabè révèle une réalité bien plus complexe. Selon ce document, des réseaux d’influence russes auraient infiltré les plus hautes sphères du pouvoir à Bamako, remettant en cause la souveraineté malienne.
Une infiltration qui touche les rouages de l’État
Les révélations de cette note ne se limitent pas à la présence de conseillers russes sur le terrain. Elles pointent du doigt une stratégie d’infiltration bien plus large, touchant des personnalités clés du régime malien. Parmi les noms cités figurent des conseillers proches du président Assimi Goïta, comme Yamoussa Camara, ainsi que des figures influentes de l’administration, de la diplomatie et de l’armée. Des militaires de haut rang, tels que Bakari Koré et Harouna Haidara, ainsi que des responsables médiatiques et des milices, dont Sékou Bolly et le journaliste Issa Cissé, sont également mentionnés.
Une toile d’influence qui s’étend à tous les niveaux
Cette liste révèle l’existence d’une véritable toile d’araignée tissée autour des institutions maliennes. Pour Ouagadougou, cette situation est alarmante : si les décisions de Bamako sont influencées par des intérêts étrangers, c’est l’ensemble de la stratégie commune de l’AES qui se trouve compromise. La crainte est que les choix politiques et militaires du Mali ne servent plus les intérêts de la région, mais ceux d’un acteur extérieur.
La souveraineté en jeu : entre rupture et nouvelle dépendance
L’AES s’est construite sur un rejet des anciennes influences occidentales, prônant une souveraineté retrouvée. Pourtant, cette quête semble avoir ouvert la voie à de nouvelles dépendances. Les partenaires de l’alliance, notamment le Niger, observent avec méfiance cette mainmise étrangère, craignant que les décisions de Bamako ne reflètent plus les priorités régionales, mais celles de Moscou.
Cette méfiance est d’autant plus forte que les mercenaires et conseillers étrangers jouent un rôle croissant dans les choix stratégiques du Mali. Les craintes d’une ingérence russe dans les affaires internes de l’AES alimentent les tensions entre les membres, mettant en péril la cohésion de l’alliance.
L’AES peut-elle survivre à ses divisions ?
L’avenir de l’Alliance des États du Sahel est aujourd’hui plus incertain que jamais. Comment bâtir une défense commune si l’un de ses membres est soupçonné de perdre le contrôle de sa souveraineté ? La fuite de cette note a déjà commencé à éloigner le Burkina Faso des décisions maliennes, de peur que l’instabilité ou les choix imposés ne déstabilisent l’ensemble de la région.
Pour les observateurs, la question n’est plus seulement de savoir si l’AES peut gagner la guerre contre l’insécurité, mais si elle peut résister à ses propres divisions internes. Si le Mali ne retrouve pas le contrôle de ses institutions, l’alliance pourrait s’effondrer aussi rapidement qu’elle a été créée, victime d’une influence étrangère qu’elle avait pourtant juré de combattre.